在法律上，当涉及伪造签字的合同时，常常引发争议，人们往往困惑于合同的有效性。在法律框架下，对于伪造签字的合同，究竟是被视为无效还是未成立，存在着一些深入的考量。
合同的基本概念
合同是指当事人为了建立、变更、终止民事法律关系，而设立的具有法律效力的协议。它是民事法律关系的基础，承载着法律的约束和保障。
伪造签字的定义及形式
伪造签字是指未经当事人授权，擅自伪造他人签名的行为。这可能以多种形式出现，如直接仿造他人签名、盗用签名、修改或篡改原有的签名等手段。
合同无效与未成立的区别
合同无效与未成立是两个不同的法律概念。合同无效意味着合同在成立时即不存在法律效力，它是非法的、无效的。而未成立的合同则是指因合同要素不完备或合同成立条件未满足而未形成有效合同。
法律对于伪造签字合同的处理
一般情况下，伪造签字的合同被认定为无效。法律严格保护个人的签字权利，并规定未经授权擅自使用他人签名的行为为非法。因此，一旦合同中的签字被证实为伪造，法律通常视其为无效。
司法实践与案例分析
在司法实践中，曾经有多起案例涉及伪造签字的合同。例如，某案中，甲方以被伪造的签字为依据与乙方签订合同，后乙方证实签字为伪造，法院最终判定该合同无效。此类案例在法律界广泛存在，维护了签字权利的合法性。
补救措施与防范方法
为防止伪造签字合同的发生，应采取有效措施，如加强签字的保护和确认机制，使用数字签名等技术手段，并在合同签订时审慎核实签字的真实性。
根据法律规定和司法实践，伪造签字的合同通常被视为无效。在签署合同时，当事人应保持谨慎，并采取必要的防范措施，以确保签字的真实性和合法性。