股东代表诉讼是一种股东权益保护的机制，但是股东代表诉讼股东是否需要持有公司股份的百分之十并不是一个固定的标准。这一问题在不同的国家和地区可能有不同的规定，同时也受到公司法律体系和相关法规的影响。
在美国，股东代表诉讼通常由投资者或股东委任的代理人代表股东利益提起。美国法律并没有规定股东代表必须持有特定比例的股份。然而，在一些情况下，法院可能会要求股东代表拥有足够的股份，以确保他们有足够的利益来代表其他股东。
在中国，公司法对股东代表诉讼的相关规定较为模糊。根据《中华人民共和国公司法》，股东代表可以是股东大会选举的代表，也可以是其他股东委任的代表。法律并没有具体规定股东代表必须持有多少股份。
股东代表诉讼的相关案例
为了更好地理解股东代表诉讼的实际操作，我们可以看一些实际案例。
在美国，有一起著名的股东代表诉讼案例是Enron公司的破产案。在这个案例中，投资者因为Enron公司的财务造假行为损失了巨额资金，他们委任的股东代表最终成功地提起了集体诉讼，并获得了数十亿美元的赔偿。
在中国，股东代表诉讼案例相对较少，但是随着投资者意识的提高，股东代表诉讼的案件逐渐增多。例如，某公司因为虚假宣传导致股价大幅下跌，投资者委任的股东代表将公司告上法庭，最终公司被判赔偿受损投资者。
股东代表诉讼股东是否需要持有百分之十的股份并没有固定的标准，具体要根据当地法律和法规来确定。在选择股东代表时，投资者需要仔细了解相关法律规定，并根据具体情况选择合适的代表来维护自身的权益。