仲裁调解书和仲裁裁决书在法律效力上存在着明显的区别。虽然二者都是仲裁程序的最终结果，但其性质和法律效力却有着重要的差异。
仲裁调解书的性质与法律效力
仲裁调解书是由仲裁庭在仲裁程序中通过调解达成的一种解决争端的书面协议。它通常反映了争端各方的真实意愿，具有合同性质。根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁调解书具有与仲裁裁决书相同的法律效力，可以作为具有强制执行力的裁决。
仲裁裁决书的性质与法律效力
仲裁裁决书是由仲裁庭根据仲裁程序最终作出的决定，它具有裁判性质，是对争端的最终解决。根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁裁决书具有强制执行力，可以直接申请人民法院强制执行。
案例分析：仲裁调解书和仲裁裁决书的区别
为了更清晰地理解仲裁调解书和仲裁裁决书的区别，我们可以通过一个实际案例进行分析。
假设甲乙双方因合同纠纷选择进行仲裁，经过仲裁庭的审理，最终达成了调解协议。这份调解协议即为仲裁调解书，具有合同性质，需要各方履行。
如果其中一方未履行调解协议，对方可以直接向人民法院申请强制执行。
相反，如果仲裁庭直接做出一份决定，即为仲裁裁决书，对方同样可以直接向人民法院申请强制执行。
仲裁调解书和仲裁裁决书在法律效力上有着明显的区别。前者具有合同性质，需要各方履行；后者具有裁判性质，可以直接向人民法院申请强制执行。双方在选择仲裁方式时，需根据具体情况慎重考虑，以达到最佳的解决争端方式。