医疗纠纷案件中，确定举证责任是案件审理中的重要环节。在我国的法律体系中，举证责任通常分为原告举证和被告举证两种情况。具体到医疗纠纷案件中，到底是原告举证还是被告举证呢？本文将就此问题进行探讨。
原告举证的情况
在一般的民事案件中，原告通常需要举证证明其主张的事实。对于医疗纠纷案件，原告需要提供相关证据，证明自己受到了医疗事故的损害，并且该医疗事故是医护人员的过失或医院的管理问题所致。
被告举证的情况
在医疗纠纷案件中，被告通常是指医院或医生。被告一般需要举证证明其在医疗过程中已经尽到了必要的医疗注意义务，且医疗事故并非由其过失引起。被告可以提供相关的医疗记录、证词、专家鉴定意见等证据，来证明自己的无过失。
案例分析
下面我们以一个实际案例来说明医疗纠纷案件中举证责任的划分。某患者因为在医院接受手术后出现了严重的并发症，导致身体受到了永久性损害。患者起诉医院和主刀医生，要求赔偿医疗费用和精神损失费。在法庭上，患者提供了手术前后的医疗记录、专家鉴定意见等证据，证明医疗事故是由医院和医生的过失引起的。而医院和医生则提供了手术过程的详细记录，以及其他相关证据，试图证明其在手术中尽到了必要的医疗注意义务。经过审理，法院认定医院和医生存在过失，判决赔偿患者相关费用。
医疗纠纷案件中的举证责任是根据具体情况来划分的。一般情况下，原告需要举证证明医疗事故是医护人员或医院的过失引起的，而被告则需要举证证明自己已经尽到了必要的医疗注意义务，且医疗事故并非由其过失引起。在实际的案件中，法院将会根据提交的证据进行审理，最终判定责任归属。